PREMIO RAÚL CONDE HERNÁNDEZ

En cumplimiento del punto aprobado durante la Asamblea General Ordinaria de la Academia de Ciencias Administrativas AC (ACACIA), celebrada en las instalaciones del ITESO (Guadalajara, Jal) el día 23 de mayo de 2007, durante el XI Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas, la Academia

CONVOCA

A todos los ponentes de los trabajos que serán enviados para su presentación en el XII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas que se llevará a cabo el próximo mes de mayo de 2008 en Tijuana, BC, a participar en el

PREMIO “RAÚL CONDE HERNÁNDEZ”
SEGUNDO CONCURSO ANUAL

 CONSIDERACIONES GENERALES

  1.  El Premio “Raúl Conde Hernández” tiene como objetivo reconocer los logros académicos del Dr. Conde como miembro fundador de ACACIA, así como sus esfuerzos en pro de la utilización de un enfoque interdisciplinario en las labores de investigación dentro de las Ciencias Administrativas.
  2. El premio se entregará para reconocer a la mejor ponencia presentada dentro del XII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas.

BASES

LOS TRABAJOS PARTICIPANTES:

  1. Podrán participar únicamente aquellas ponencias enviadas para su evaluación dentro del plazo original marcado en la convocatoria del XII Congreso Internacional en Ciencias Administrativas, independientemente de que dicho plazo hubiera sido posteriormente prorrogado.
  2. Todas las ponencias enviadas dentro del plazo original serán consideradas, independientemente de la mesa en que fueren ubicadas.

 DEL JURADO:

  1. El Consejo Académico de ACACIA designará, para la selección de los trabajos finalistas, un Jurado Externo integrado por investigadores que cuenten con un amplio reconocimiento nacional o internacional y que no sean miembros de la Academia. Para ello, se pedirá a cada Presidente de Capítulo que sugiera un candidato para dicho Jurado, anexando a su propuesta una versión resumida del curriculum vitae del investigador.
  2. EL Jurado Externo estará integrado por cinco miembros titulares y dos miembros suplentes; estos últimos sólo se integrarán al Jurado Externo en el caso de que alguno de los miembros titulares declinara la invitación.
  3. Para la etapa final de la definición de la ponencia ganadora, se unirán al Jurado Externo dos miembros del Consejo Académico de ACACIA, quienes participarán con voz y voto en la decisión final, integrándose de esta manera el Jurado Calificador. Los miembros del Consejo Académico que formarán parte del Jurado Calificador serán designados por mayoría simple en la votación realizada ex profeso durante la primera reunión de trabajo del Consejo que se lleve a cabo en el año 2008.
  4. El Jurado Calificador podrá declarar desierto el concurso, no podrá declarar empates, resolverá los casos no previstos y sus decisiones serán inapelables.
  5. Los resultados se darán a conocer durante la Asamblea General Ordinaria de la ACACIA que se programe dentro del XII Congreso Internacional en Ciencias Administrativas.

 

DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS:

  1. El mecanismo para la selección de la mejor ponencia involucra los tres niveles sucesivos de evaluación que se describirán en los siguientes artículos.
  2. En el primer nivel se seleccionarán aquellas ponencias consideradas como las mejores para cada mesa, de acuerdo a los criterios utilizados por cada Presidente de Capítulo. No podrán ser incluidas en la evaluación inicial aquellas ponencias que no cumplan las condiciones señaladas en el inciso III de esta Convocatoria.
  3. La evaluación en el segundo nivel será realizada por el Jurado Externo nombrado en los términos planteados en los incisos IV y V de esta Convocatoria.
  4. Las mejores ponencias de cada mesa serán distribuidas entre todos los miembros titulares del Jurado Externo para su revisión. Cada miembro del Jurado deberá elegir, de entre éstas, aquélla que a su consideración cumpla mejor con los siguientes atributos:
      1. Pertinencia de la temática en el marco del XII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas
      2. Relevancia y trascendencia del objeto bajo estudio
      3. Integración de un marco teórico pertinente y actualizado
      4. Desarrollo de un marco metodológico adecuado
      5. Relevancia y trascendencia de los resultados presentados
      6. Profundidad de las reflexiones finales y las conclusiones
  5. Como resultado de este segundo nivel de evaluación, el Jurado Externo propondrá cinco ponencias finalistas, las cuales serán enviadas para su consideración al Jurado Calificador, designado en los términos del inciso VI de esta Convocatoria.
  6. En el tercer y último nivel de selección, las cinco ponencias finalistas serán sometidas a una evaluación por parte de los siete miembros del Jurado Calificador, quienes elegirán a la ponencia ganadora. Los argumentos empleados para definir a la mejor ponencia presentada dentro del XII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas deberán formar explícitamente parte del dictamen entregado por el Jurado Calificador al Consejo Académico de ACACIA.

 

DE LOS PREMIOS:

  1. El premio consistirá en un diploma diseñado específicamente para este propósito, firmado por la Presidenta de ACACIA.
  2. El premio será entregado en la Cena de Gala que se programe dentro del XII Congreso Internacional en Ciencias Administrativas.

 

México, DF, a 30 de mayo de 2007.

DRA. BERTA ERMILA MADRIGAL TORRES
PRESIDENTA DE ACACIA